Le cycle réduction des investissement / augmentation de la demande de profitabilité est évidemment en cause : la technologie devient si complexe, on pousse la minaturisation si loin que l’investissement nécessaire pour atteindre le zero défaut japonais (Et oui, NES, bijoux du zero stock, zero défaut, zéro délais) est disproportionné et totalement impossible. Pour du zero défaut, ce n’est pas 400 euros qu’il faudrait payer tas Xbox, mais 5000 ou 6000, tout ça pour permettre d’avoir 0.01% d’erreur au lieu de 2 ou 3%.

Les grosses firmes préfèrent payer du SAV et comptent donc sur une acceleration des cycles produits (en gros la phase de déclin d’une console arrive + vite, remplacée par la Wii 2, la PS4…) et des ruptures technologiques (Hier, on révolutionnait l’ergo avec la wii, demain, il va falloir compter sur la 3D…). Ces cycles rapides permettent de ne pas promettre une durée de vie supérieure à 3 ou 4 ans pour une console, cette dernière tombant en panne au moment ou sort la suivante…

Mais jusqu’ou le consommateur tiendra-t-il le rythme ? Et les entreprises si leurs financement venaient à faiblir ? Car en accélérant le cycle produit, on se prive également d’une manne financière importante et on force des investissement R&D colossaux.

Mon frangin a apparemment eu le ROD juste avant noël et la solution offerte par un pote : laisse la tourner 20 min emballée dans un drap de bain, et ensuite branchement direct. Apparemment ça marche.

Quoi qu’il en soit, j’ai pas touché à mes consoles (j’ai aussi une PS2) depuis plus d’un an et je m’en porte pas plus mal. Bonne chance pour la suite.