Disons que twitter 360 permet de géocaliser des flux d’information (d’avis, de commentaires, d’idées, de buzz).

Certe un journaliste, ou un blogger, ou un homme politique, ou un spécialiste de l’événementiel vont pouvoir organiser leur message pour le géolocaliser et surfer sur un tendance techno assez impressionnante.

Ma question est donc : quand a-t-on besoin, dans la vie réelle, comme dans la vie spirituelle, de géolocaliser nos idées non pas en fonction d’un lieu (ce qui pourrait avoir du sens – je rédige un article sur une magnifique petite ruelle à découvrir) mais en fonction de la personne qui rédige le message.

C’est bien là que je trouve l’usage limité. Twitter limite déjà la taille des contenu, la version 360 impose une espèce d’instantanéité que je treouve incompréhensible.

Bien entendu le fond s’adaptera à la forme tout comme les hommes ont utilisé la TV, la radio, le net et aujoud’hui les technologies mobiles.

Mais je demande encore à voir pour le fond de cette application en particulier (je ne remets pas en cause Twitter mais bien la version 360)

Ok, y a un peu d’emphase médiocre dans ce que je viens d’assèner. Je reprends donc mon souffle et je me pose une question. A quoi répond cette offre, à quelle demande ? Trouver un pote plus rapidement ? Sans prendre le temps de se donner un rdv fiable ? On se retrouve un peu comme dans la situation que nous vivons maintenant quotidiennement : « allo, je suis en bas de chez toi, c’est koiTonKode ? » Demain on aura donc « hey, connecte ton twitter qu’on se retrouve » Incapables que nous sommes désormais d’avoir des relations normales, d’apprendre ou de noter un adresse, un code, un repère visuel pour nous retrouver ensemble pour de vrai et pas à travers ce prisme vidéo déformant, qui se recharge ou tombe en panne dès qu’on sort de la zone 3G, qu’on oublie de désactiver la fonction téléphone, où qu’on a oublié son chargeur « mon dieu quel malheur ».

Je ne doute pas qu’il puisse y avoir des applications commerciales assez révolutionnaires, mais est-on vraiement en phase avec un besoin réél ? Quelle valeur ajoutée dans tout ça. Passé l’effet technologique, il me semble qu’on tombe quand même dans une utilité proche du zéro ou du moins parfaitement superflue.

Même le débat sur le flicage me semble inutile tant je trouve ces systèmes peu significatifs en terme de contenu ou d’usage social. La démo de twitter 360 est à ce titre le parfait exemple de l’inutilité : Je suis dans un parc et je communique avec des potes qui sont tous à 50 mètres de moi. Wha le gros point jaune, wha la flêche bleue, cooool, « joie ». Et quoi ?

Je demande donc à voir et je suis très sceptique en attendant d’être convaincu.